黃越綏堅持的斷食善終是什麼？ 醫生：「最不痛苦的死亡方式」｜三立新聞網 SETN.com
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- 成為這個頻道的會員並獲得福利：
/ @setn
◎觀看【三立即時新聞】重大消息不斷更新：bit.ly/36jnhEA
◎訂閱【三立新聞網RUclips】看新聞直播：bit.ly/2W7jK6E
◎下載【三立新聞網APP】個人化新聞AI推薦：bit.ly/2HSpkTw
◎加入【三立新聞網LINE】最新話題每天推播：bit.ly/2t0IZua
◎按讚【三立新聞FB】社群熱文隨手掌握：bit.ly/2JDZ7c7
◎追蹤【三立新聞網IG】熱門影音即時分享：bit.ly/2w8hh3y
◎追蹤【三立新聞網Twitter】全球新知一把抓：bit.ly/2YeSU0F
◎三立新媒體事業群【社群話題搶先追蹤】：bit.ly/2LHTREP
◎三立新聞網【 www.setn.com 】給您最新、最快的即時新聞
冬瓜行旅官網：www.owt.com.tw
完整影片網址： • 斷食善終合法嗎？停止飲食的病人會痛苦嗎？有一...
我同意,其實這樣做是心很痛的,感謝爸爸給我這個功課,因此我心安慰,看著爸爸走得很安詳
我今年70 歲，我贊同斷食善終。
醫師太棒了，理解人性
若狀況已很不好，同意漸進斷食斷水做法，
讓生命最後時刻如其本來的「善終」！
取代現在醫療過渡介入的插管(呼吸、尿道）、洗腎、鼻胃管餵食...等，醫療續命可能多活5年、10年，卻也讓原本已瀕臨臨終的人又在床上多被折磨痛苦數年！
也讓所有家人都深感痛苦掙扎.😭
贊同，因為我們也是如此做的...讓家人在舒適的家中渡過最後的時間
最近幫家人找長照機構 看到的住民很多插鼻胃管 眼神很可憐 心想安樂死不通過機會真的大。這些長照機構 跟醫生都靠這些重病的吃穿 怎麼會讓你通過安樂死 這些老人讓人看了很心酸
我也有同感, 而且養護中心一位難求
安樂死才是善終，呼籲政府通過讓病人最沒痛苦的方法
台灣早期醫院不普遍沒健保的時代，有些家庭老人生病至最後無法進食，這時家屬會餵食稀薄的粥，等老人無法吞咽一週後就過世了。
斷食善終是表示在家裏往生，但是若是家人無法處理身體清潔問題又該如何，現在顧傭最起碼3000起跳，還不一定找得到，所以在醫院往生才是最好的方法，
台灣没有安樂死~斷食善終可以是另一個好的選擇~在終途時讓死者安樂生者安心，是最好的選擇
人生在世的生老病死是無法理解，病死之間自己要有準備，活著就是做些有意義的事，想著也不知道什麼有意義的事，自己無法改善病死，意義有什麼用呢，哀莫大於心死的感覺?世尊體會人生苦海，人生來世一切都是因果，普薩害怕因果，眾人就要警惕改善?
還要等合法化準備好5百萬去瑞士還比較快跟傅達仁這樣做最直接
斷食後身体個器官失能，這樣然道不會痛苦吗？
如果是病人亲自要求，医生应该有权提供麻醉劑幫助病人离世！
那是台灣不通過安樂死
光推斷食善終就那麼多爭議了(感謝畢醫師)，安樂死至少20年內不可能通過，長照那塊大餅多香多大，政府不可能斷那些人的財路
這樣算不算是餓死呢？
這會餓死的！萬萬不可為，
@@user-kk2bg3jp4g 這些都是已經不可逆的，都是要死的，早死早超生，少受些罪，凌遲才是最不人道的，恐懼，孤獨無法解脫就已經是地獄了
餓死不疼苦？不可考慮按制，舒舒服服吗？
自殺身亡要先去跟警察報案。檢查官才會跟我講，講完才可以拿100塊去丟掉。
我覺得斷食善終這個名詞太美化欺騙了自己！實際上是活活的餓死家人！間接殺人~😢並沒有幫到家人！而且強制結束生命下地獄時一樣會繼續受罪壽命還沒到底卻被自己家人強制結束！活活餓死！這樣就是孝順嗎？😢這樣子是善終嗎？這會有因果輪迴報應的！這樣子有很好嗎？我很好奇想問你能一個月不吃不喝舒服嗎還是很爽？自殺結束自己生命去另一個世界下地獄一樣會有因果輪迴報應繼續受罪！去枉死城受罪！這樣很開心嗎？😢
可以啊，插鼻胃管戴約束繼續餵食
斷食善終，其實去除過度醫療，一個人如果沒有吃的能力，得到的營養都是靠鼻胃管或是營養針，而不能由口進食時，這樣活著會快樂嗎?年輕人有選擇不吃的權力，病人不想吃就被pua，看著長輩吃了半個小時必須靠著大量湯水才能將食物灌到胃裡，求著我他不想吃了，對比旁邊同事說不想吃，就直接倒掉。想想躺在那，沒有娛樂，你只能依靠照顧者有空的時候，來做他覺得那個時間你應該吃飯，應該躺在床上，尿布長期濕著，如果連翻身都不行時，很多非專業照顧者根本不知道要算時間幫你翻身，導致你壓瘡。你會因為身體痛苦忍不住呻吟，你的腦袋無法控制你的聲帶，絕大部分的照顧者，可能會稍稍拍打你希望你聽話不要亂叫。
病人自主法，簽預立醫療，其實都是在決定要用外在的維生系統(鼻胃管、洗腎、氣管、葉克膜)繼續維持生命嗎?斷食善終只是換個名字而已。
就怕變「活死人」
我也要斷食善終，不給家人麻煩 ！
@@lucyhsu7123 病主法的適用範圍很小很嚴格 還有，病人可以吞嚥，不需鼻胃管，但他不可能回復，那他斷食讓自己輕鬆也是該被尊重，其實斷食往生的立意非常良善，但爭議點在於是病人主動要斷食往生還是家屬要自動給病人斷食往生減少負擔，意願非常重要，現在去諮詢的大多數都是活跳條的家屬而不是病懨懨不能動彈的病人，所以醫界的疑慮在於，斷食往生給不想照顧的家屬一個很好的藉口可以讓病人活活餓死(生死的想法真的因人而異，你的想活他的想走都必須互相尊重) 所以病主法應該要免費強力推廣，且擴大適用範圍